누가 쓰면 좋은가
구글 서비스를 이미 쓰고 있는 분이라면 Gemini는 거의 필수에 가깝습니다. Gmail에서 메일 요약, Docs에서 초안 작성, Photos에서 사진 편집까지 — 별도의 앱 없이 이미 쓰고 있는 도구 안에서 AI가 바로 작동합니다.
특히 이런 분들에게 추천드려요:
- 콘텐츠 제작자: NotebookLM으로 자료 정리 → Deep Research로 리서치 → 이미지 생성까지 한 곳에서 끝
- 1인 사업가/프리랜서: 월 11,000원(AI Plus)이면 챗봇부터 이메일 자동화까지 전부 커버
- 학생/연구자: 100만 토큰 컨텍스트 윈도우(AI가 한 번에 읽을 수 있는 분량)로 논문이나 긴 문서를 통째로 분석
실제로 써보니
올인원의 진짜 가치
Gemini의 강점은 "이것도 되고 저것도 된다"가 아니라 "내가 이미 쓰는 앱 안에서 AI가 작동한다"는 점이에요. ChatGPT는 독립된 챗봇이라 메일 요약은 Gmail, 문서 초안은 Docs, 일정 관리는 캘린더로 따로 가야 합니다. Gemini는 그 앱들 안에서 바로 작동해요.
Deep Research(심층 리서치) 기능은 질문 하나 던지면 수백 개 출처를 읽고 인용이 달린 보고서를 만들어줘요. 보통 2~3시간 걸리는 리서치 초안이 5분이면 나옵니다.
NotebookLM은 PDF, 유튜브 영상, 웹사이트를 올리면 AI가 요약하고, 질문에 답하고, 심지어 AI 팟캐스트까지 만들어줘요. 이걸 별도 구독 없이 Gemini 구독 하나로 쓸 수 있다는 게 핵심입니다.
AI 성능 테스트 전체 1위의 체감
Gemini 3 Pro는 AI 모델끼리 대결시켜서 순위를 매기는 테스트에서 전체 1위예요. 숫자만 보면 "그래서 뭐가 다른데?" 싶을 수 있는데, 실제로 쓰면 답변의 깊이가 다릅니다. 복잡한 질문에 대해 "이게 AI가 답한 거 맞아?" 싶을 정도로 정교해요.
코딩은? 솔직히 말씀드리면
복잡한 디버깅(코드 오류 찾기)은 Claude가 한 수 위예요. 하지만 웹사이트 만드는 쪽에서는 Gemini가 성능 테스트 1위를 기록했을 정도로 강합니다. 코딩 전체가 약한 게 아니라, 영역에 따라 다릅니다.
| 항목 | Gemini | ChatGPT | Claude |
| AI 성능 순위 | 1위 | 3위권 | 2위권 |
| 구글 앱 연동 | ✅ 완벽 | ❌ 없음 | ❌ 없음 |
| 이미지 생성 | ✅ Nano Banana Pro | ✅ GPT-Image 1.5 | ❌ 없음 |
| 코딩 (디버깅) | 좋음 | 좋음 | 최고 |
| 월 가격 (기본) | 11,000원 | 29,000원 | 29,000원 |
| 무료 플랜 | ✅ 있음 | ✅ 제한적 | ✅ 제한적 |
가격 대비 가치
여기가 Gemini의 진짜 킬러 포인트입니다.
- 무료: 기본 모델 + 일 5회 Deep Research + 100회 이미지 생성. 가볍게 써보기엔 충분해요
- AI Plus (월 11,000원): Gemini 3 Pro + NotebookLM + 이미지 생성 + 200GB + 월 200 AI 크레딧. ChatGPT Plus(월 29,000원)의 38% 가격에 기능은 비슷하거나 더 많습니다
- AI Pro (월 29,000원): ChatGPT Plus와 같은 가격이지만 2TB + Deep Research 무제한 + 코드 어시스트 포함. 같은 값에 더 많이 주는 구조예요
- AI Ultra (월 36만원): 30TB + 25,000 AI 크레딧 + 최고 성능. 팀이나 헤비 유저용
아쉬운 점
프로젝트 기능 부재: ChatGPT에는 대화를 프로젝트별로 분류·관리하는 기능이 있는데, Gemini에는 아직 없어요. 대화가 많아지면 "저번에 했던 그 대화 어디 갔지?" 하게 됩니다. 파워유저에겐 꽤 불편한 부분이에요.
광고 도입 예정: 2026년부터 무료 사용자 대상 광고가 도입될 예정이에요. 유료 구독자에게는 영향 없겠지만, 무료로만 쓰시는 분에겐 거슬릴 수 있습니다.
사용량 제한: 고부하 요청을 많이 보내면 자동으로 가벼운 모델(Flash)로 전환되는 경우가 있어요. 하루 종일 AI를 계속 쓰는 분이라면 간혹 체감됩니다.
